Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

wolf inside

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысливслух (список заголовков)
14:04 

хейт как моральная норма?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Буквально вчера я писала о безумных мужененавистнеческих сообществах. И вот что меня поразило больше всего. Дискуссия, по сути, свелась не к комментариям в духе "автор, вы ударились в субъективизм, но существование таких сообществ - ужас-ужас, развидеть", а к тому, что такие сообщества, вообще-то, окномр, у мальчиков же есть их двач, вот пусть и девочки отрываются, как могут, вот когда начнут детишек мужского пола на публику резать, вот тогда и поглядим.
И почему-то никто из комментаторов не написал, что ненавидеть мальчиков так же плохо, как и ненавидеть девочек. Что дискриминация по половому признаку - это вообще ни в одном глазу не норм и очень даже фу. Что это очень ненормальная и нездоровая тенденция, и что люди, которые занимаются подобными вещами, дурно воспитаны и с большой долей вероятности психически нездоровы.
Почему-то в нашем обществе хейт является какой-то психической и моральной нормой, неким способом борьбы и самоутверждения. Хейтят меня? Я буду ненавидеть в ответ. Кто-то написал на дваче женоненавистнический пост? Пойду и создам целое сообщество против чертовых мужиков. Баба, на которую я дрочил елочкой с пятого класса, женилась на другой бабе? Да все они дуры и лесбухи, мужика у нее нормального не было, вот мы ее с пацанами зажмем в темном углу и оттрахаем. Какое-то повальное, тотальное ужасающее первобытное сообщество в эпоху космических кораблей и умных электронных гаджетов. Только раньше люди хреначили друг друга по голове дубинами, а теперь копят яд и занимаются хейтом в соошечках.
И никто не понимает, что хейт - это плохо, что дискриминация - это ненормально, что так не должно быть. Даже умные, вполне здравые люди заявляют, что не видят в этом проблемы.
Друзья, это проблема в отношении к окружающим. Подобное общение формирует в людях, тусящих в подобных сообществах, стереотипное поведение. А потом учительница младших классов наорет на своего ученика, позволит себе ударить его только потому, что он мальчик. А преподаватель математики в ВУЗе будет валить всех девочек по своему предмету просто потому, что "все бабы дуры и ничего не смыслят в точных науках". А какая-нибудь гетеросексуальная девочка испортит себе жизнь гомосексуальными отношениями и будет жить несчастной и вечно сексуально неудовлетворенной просто потому, что подружки в соошках сказали ей, что все мужики тупые животные. А мальчик-двачерочер влюбится в девочку и не сможет нормально к ней подкатить, потому, что в его голове уже не останется фраз кроме телочка-гы-пелотка. И это я описала только самую верхушку айсберга, только несколько возможных ситуаций - а их множество, и последствия могут быть самыми разными.
И тут мне как бы должны ответить, что окей, и что ты предлагаешь, такие соошки уже есть, войной на них на всех идти, что ли? Нет, я предлагаю не множить ненависть. Я предлагаю игнорировать этот шлак. Вывести хейт, дискриминацию и агрессию за рамки цивилизованного общества. Клеймить женоненавистников и мужененавистниц, ставить их ниже планки нормальности, смотреть на них, как на больных и убогих - а не поощрять ненависть новой ненавистью.
В конце концов, среди образованных и цивилизованных людей гомофобия стала признаком необразованности, зашоренности и крайней степени быдлизма, а все кричащие "педиков сжигать" воспринимаются как "господи пиздец какой фейспалм, я думал, они все уже вымерли".
Но параллельно с этим у нас во вполне цивилизованном обществе дискриминация по половому признаку воспринимается как нечто само собою разумеющееся. Такое впечатление, что женщина-лесбиянка ставится на планку выше просто женщины, а ведь это в корне неправильно, это уже попахивает обратной дискриминацией.
И, глядя на весь этот ком хейта, потоки дерьма и брызги яда и кишок по стенам, я просто хватаюсь за голову. Мне просто хочется сказать: люди, одумайтесь, пожалуйста, то, что происходит, ненормально, разувайте вы уже, мать вашу, глаза и прекратите творить какую-то ебаную хуйню.
Но - мой голос, как всегда, тонет в криках хейтеров, сексистов, гомофобов - а еще тех, кто считает все происходящее нормальным. Последних, к сожалению, больше всего. Видимо, эти люди привыкли жить в дерьме и просто не знают другого мира.
Остановите, что ли, планету, я выйду покурить.

@темы: мысливслух, маразм крепчал, из меня

11:50 

так нужен ли ей кун?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Сейчас я вам еще немножечко напишу о радфем и о том, почему я не могу относиться к ним серьезно, в частности, к одной вполне определенной их части, а именно к подписоте соошечек с названиями "куны не нужны" и прочей мерзости в этом духе. Готовы? Тогда давайте сначала разберемся, что же значит слово "кун" и каково его происхождение.

Кун, как вы тут уже все догадались - это японское слово, но означает оно не то, что вы все подумали, то есть не всех особей мужского пола. Скажу вам даже больше, это слово вообще не обязательно обозначает особей мужского пола. Это слово, по сути, не является самостоятельной частью речи и в японском языке не употребляется в отрыве от имени-собственного. Это - приставка вежливости, обозначающая молодого человека, обладающего определенным набором личностных качеств. В зависимости от круга общения и возраста окружения эта приставка может употребляться как в отношении юношей, так и в отношении девушек.

Далее. Как это слово попало в русскоязычную среду и закрепилось в нем? Разумеется, всему виной анимэ и манга - а вовсе не факультеты востоковедения при ведущих ВУЗах. Анимэ появилось в русскоязычных странах, анимэшники стали некой определенной субкультурой, все эти ня-кавай-кун-тян были скалькированы из мультиков для подростков и перенесены в качестве сленга в повседневную речь. Няшная ламповая тян уже стала некой идиомой, обозначающей вполне определенный стереотипный образ - ну да бог с ним, речь сейчас вовсе не о том, что тян - это даже неправильно странскрибированное слово, и что японцы очень удивились бы. Речь сейчас о кунах.
Так вот. Йуные анимэшницы бездумно скалькировали слово из мультиков для подростков и перетащили его в свою речь, даже не особенно разбираясь, что же оно значит на самом деле и в каком контексте его следует употреблять. Под загадочным словом "кун" они понимали некоего идеализированного анимэшного прекрасного прынца из мультиков для девочек: типичный бисенен, страшно хорош собой, обязательно полюбит главную героинюшку и увезет ее на край света на белом чем угодно.
Годы шли, девочки росли, кто-то взрослел, а у кого-то ума не прибавлялось, кто-то строил жизнь, а кто-то нажирал жопу и ждал прекрасного прынца и жил грезами. По крайне мере, ни в 18, ни в 20, ни в 25 из обихода этих барышень не исчезло слово "кун". Но - вот ведь странно, они ждали, а тот самый кун все не приходил и не был способен оценить глубину их внутреннего мира и ширину души и филейной части. И тогда самые борзые из них гордо заявили: куны нам не нужны.
Казалось бы, такой поворот должен был означать некое моральное взросление, прощание с детскими иллюзиями, с пониманием, что жизнь - это не анимэшка и не манга, где все закончится хорошо, и все любят друг друга. Но - нет. На деле все вышло не так. В приступах своего инфантилизма эти девочки, не разбирая дороги, перенесли несчастное и потрепанное русскоязычными фанатками слово "кун" на всех окружающих особей мужского пола, стало быть, на всех потенциальных прекрасных принцев, которые не пришли, не поняли и не оценили.

Так моральная незрелось сдружилась с подростковой сексуальной неудовлетворенностью - и понеслась пизда по кочкам.
И вот как прикажете серьезно относиться ко всем этим гормональным бомбам пятидесятого размера с небритыми ногами, презрительно заявляющим, что "кунцы им не нужны"? Лично у меня получается только пробить лицо фейспалмом. Но, может быть, у вас есть на этот счет другое мнение?

@темы: мысливслух, маразм крепчал, из меня

12:00 

пост, за который меня возненавидят

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Хотя, у меня такие посты через один - напишу что-нибудь банальное, а у людей подгорать начинает с первого предложения. Как это мое мнение расходятся с их собственным, да? А с мнением толпы - и подавно.
В общем, немного о мнении толпы. В последнее время ленты во всех соцсетях пестрят записями о том, что вот ушел из жизни солист Linkin Park, жаль-плак, я фанател с пяти лет.
И все бы ничего - ну фанатеют люди, ну вот случилось у них личное горе, а я даже не помню, как звали солиста этой группы, ну и казалось бы, и посочувствовать не могу, и со своим мнением не лезу. Не лез бы, если бы среди фанатов линкинпарка не было бы моды сокращать название как LP. А для меня LP - это, понимаете, Лора Перголицци, а не какой-то там Честер как его там вечно забываю фамилию. И я такой ээээ, чооо, Лора, как же так, ты же вот только недавно женилась, весь инстаграм засрала фоточками своей бабы, в своих клипах ее снимаешь, куда же ты ушла, на кого ты нас покинула.
А потом такой: а нет, это не про нее, ну слава богу. В общем, люди, не надо так. Потому, что LP - это название творческого коллектива Лоры Перголицци, а не этот ваш линкинпарк.

А про линкинпарк - это горе, конечно, когда люди умирают, но мне и группа никогда не нравилась, и голоса у солиста не было, и проект был насквозь коммерческим. И ничего нового в музыку он не привнес, и вообще ничего нового не сделал. Так что когда я вижу все эти "ушел из жизни великий человек", у меня, опять же, такое эээ... Понимаете, это Боуи был великим человеком, на костях которого вырос потом и поп, и рок, и альтернатива, и что угодно, и целые направления и жанры из его творчества. А линкинпарк эксплуатировал музыку для пятнадцатилеток и стриг бабло. Отлично стриг, кстати, в этом чуваки реально великие.
В общем, я еще раз повторюсь, что это плохо в принципе, что люди умирают, и я не собираюсь тут гиенить и кричать, что я не жалею самоубийц. У каждого человека есть свои причины и способы уйти из жизни. Просто вот не надо так. И про LP, и про величие и "целые поколения выросли".
На этом я все. Можете на меня наобижаться теперь. Как говорится, моя дверь всегда открыта для вас, уходите.

@темы: мысливслух, из меня

12:07 

девочка, которую звали Серость

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.


Жила-была на свете девочка, которую звали Серость. Не то, чтобы ей очень нравилось быть Серостью, но наша девочка родилась в городке с названием Очень маленький городок, где все вокруг тебя серым-серо, и люди вокруг серые, и дома, и стены, и воздушные шарики, и даже мама с папой были немножко сероваты. Так что сама она была серой, жизнь у нее была серой, звали ее по паспорту Серость, и все это было каким-то замкнутым кругом – до тех пор, пока в Очень маленький городок не провели Интернет.
читать дальше

@темы: мысливслух, писанина

11:07 

о партнерах, сексизме и бреде

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Я вот часто вижу, что в однополых девочковых парах девочки друг друга называют партнерами. Мой партнер то, мой партнер это, мы с партнером пошли, сделали... Чаще всего в мужском роде, но встречаются еще и совершенно гнусные феминитивы вроде "партнерки" - у совсем уж ярых ударенных в голову радфемок.
Я не буду сейчас о правилах русского языка, и о том, что все эти "партнерки", "систерки" и прочий радфемочный бред оскорбляет мой слух и будит во мне маленького карманного гитлера. Если радфемки настолько тупы, что воюют даже с фонетикой и словообразованием, то и флаг им в руки. Я сейчас, собственно, не о том, а обо всех этих партнерах и о том, что "партнеры" в значении пара будят во мне даже не гитлера, а маленького люциферчика.
Я, опять же, не буду вдаваться в значение слова и вспоминать, что партнеры в словарном значении - это просто люди, ведущие любую совместную деятельность... а, нет, вспомнила, а значит, вспомню еще и то, что в русском языке слово "партнер" еще и закрепилось за деловой и трудовой сферой, и употреблять его по отношению к своей паре оскорбительно. Потому, что получается, что связывает пару в таком случае - это совместный секс и совместный быт, еще и не факт, что не за деньги. Мы партнеры, нам удобно жить вместе, и иногда мы трахаемся... фубля, как же это мерзко-то.
Ладно, хрен с ними, со значениями слов, скорее всего, корень проблемы не в нем. Скорее всего, все эти девочки пытаются найти, как бы им в насквозь сексистском и гомофобном обществе найти удачное слово, которое указывало бы на их пару и никак не говорило бы о его поле - на тот случай, если спросят. Но бля, бля же. Ваши знакомые, друзья, семья - они и так, наверняка, знают, с кем вы живете, так какой нахуй партнер, о чем вы? Что вам мешает назвать вашу женщину вашей девушкой, женой, любимой, в конце концов? А тем, кто не должен быть в курсе, что вам мешает кратко отвечать, что вы заняты - без уточнения пола и возраста вашей избранницы? Никто ведь не лезет вам в душу.
И меня вот еще какой аспект во всем этом здорово сквикает: а вторым половинкам, им как, им нормально слышать о себе, что они партнеры? Не любимые, не девушки, не половиночки, не ваши милые солнышки и котятки, а партнеры? Будто вы сели тут с ними деловой контракт подписывать о том, как вы сейчас будете делить койку и на чьи деньги купите стиральную машину.
Чужая душа, конечно, потемки, но я бы оскорбилась. Да и моя любимая от этого слова к потолку подпрыгивает. Да и связывают нас не партнерские отношения, а любовные и семейные узы.
Я бы предпочла, чтобы меня называли женой, а не партнеркой. Но, я вот слышала, что слово "жена" для современного ЛГБТ-сообщества оскорбительно, потому, что оно указывает на твой пол. И вот от этого меня что-то совсем сквикает. Потому, что мы вроде как девочки, которые любят девочек, но нас почему-то оскорбляет наша женская писька между ног. Бабы, блять, а ваш хромосомный набор вас не оскорбляет? Боже, какой же это все феерический бред. В очередной раз убеждаюсь, что нет больших сексистов и мизогинистов, чем тупые агрессивные тетки.
В общем, велкам в коменты, расскажите, что вы сами думаете по этому поводу.

@темы: мысливслух, маразм крепчал

14:40 

хамство в сфере обслуживания и личные обстоятельства

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Вообще, сегодня я хотела написать вам зарисовочку о примерной девочке и очень злых людях, но зарисовочка подождет, например, до завтра. А сегодня я хочу написать пост по следам Даниного поста.
Даня позволил себе написать о своих впечатлениях о посещении одной далеко не милой аптеки - и в диалоге внезапно всплыло мнение о том, что вот подумаешь тебе нахамили, у человека, наверняка, жизненные обстоятельства, это не халатное отношение к работе, а просто звезды так встали раком, а вот не нравится тебе - так и вообще в аптеки не ходи, чего это ты вздумал болеть.

И вот я подумал и решил: а давайте вообще отвлечемся от темы аптеки - и правда, ну чего мы на ней зациклились? Давайте возьмем сферу обслуживания в целом.
Скажем, вы приходите в магазин, вам нужен какой-то определенный товар, названия которого вы не помните, вы пытаетесь как-то по памяти его описать, но вместо того, чтобы вам помочь, продавец вас, например, передразнивает и коверкает ваши слова.
Или вы приходите в кафе, делает заказ и как-то не с тем ударением произносите название пирожного, которое вы хотите заказать - и официант довольно грубо вас прерывает и говорит, что такого блюда вообще нет в меню, а есть вот такое.
Или, знаете, еще лучше. Вы приходите такой в кафе, садитесь за столик, а официант вообще к вам не подходит. Ходит мимо с умным лицом и не реагирует на ваши оклики.
Или вы делаете заказ по телефону, как-то не так читаете название товара и добавляете к нему одну букву, и вместо того, чтобы вежливо вас поправить, оператор начинает вам хамить и глумливо ржать.
Все эти люди - живые люди. У каждого из них жизненные обстоятельства, так? У кого-то плохое настроение, у кого-то умерла бабушка, у кого-то пьет муж и сын двоечник, а кому-то вообще не нравится ваше лицо, потому, что вы похожи на его учительницу младших классов, которая ставила одни двойки.
Друзья, скажите, вам будут вообще хоть как-то трогать жизненные обстоятельства всех этих людей? Вы будете вникать, относиться с пониманием, будете как-то внутренне оправдывать хамство человека, в работу которого входит продать вам товар или услугу?
Будете ли вы следовать логике "не хочу слушать хамство - не буду пользоваться сферой услуг, все, что мне нужно купить, сделаю сам, включая кофе, чай, хлеб, пылесос и телевизор"?

А давайте мы вообще отвлечемся от сферы обслуживания. Давайте представим себе главного бухгалтера крупного предприятия, который пришел на работу пьяным, перепутал реквизиты заказчиков, отправил крупную сумму денег на счет другого заказчика. А у него обстоятельства, у него жена вчера родила сына, он бухал на радостях.
Или вот хирург пришел на работу без настроения, провел половину операции, а потом ушел в угол и расплакался. Потому, что его жена вчера бросила. И лежит у него такой пациент на столе, кровью истекает.
Я вот, следуя логике "не хочешь трепать себе нервы - никуда и не ходи" предлагаю еще и не болеть. А то чего мы все без понимания. Все люди. Все человеки. Все косячат. Давайте всех поймем и простим. Да, нет? Хочу ваших мнений.

@темы: мысливслух

16:54 

особенности Экспансии - дыры в обшивке и логике

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Бывало у вас чувство, когда вы читаете книгу или смотрите какой-нибудь сериал, и вам вроде бы все нравится, и персонажи очень клевые, и дыр в сюжете, на первый взгляд, не наблюдается, и вы вообще готовы рекомендовать просмотренное и прочитанное всем, кто готов вас слушать, и у вас даже есть любимчики, которые вызывают бурю восторга - но при этом ваш внутренний граммар наци не затыкается и дико гиенит каждый раз, как видит очередную логическую дыру размером с маленький бронепоезд?
В общем, мы с Даней смотрим сейчас Экспансию, и это совершенно феерический сериал, серьезно. Там есть и динамичный сюжет, и клевые персонажи, и крутые спецэффекты, и очень продуманный мир со своими нациями, языками и даже внешними особенностями. Там есть космические пострелюшки, политические интриги, продажные копы, идеалистичные астронавты, безумные гении, беспринципные торговцы оружием, любовь, которая спасает планеты, и вообще, много разных крутых штук. У этого сериала очень клевая визуальная эстетика в духе восьмидесятых и продуманный, очень живой и верибельный мир. Я вообще категорически рекомендую этот сериал всем, кто любит космическую фантастику.
Но. читать дальше

@темы: фильмы и сериалы, мысливслух

10:53 

твое правильное мнение

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Дайри-юзеры - они такие товарищи, с особенностями. И одна из их особенностей доставляет, уж простите за тавтологию, как-то особенно.
У дайри-юзеров есть ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ, которое они стремятся во что бы то ни стало донести до окружающих. И ладно бы, они просто высказывали собственное мнение у себя в дневниках - вот написали пост, побомбили, например, и не лезут со своим мнением к тем, кто с ними не согласен. Но нет, дайри-юзерам этого мало. Они приходят в комментарии к несогласным или имеющим иное мнение и доносят, прямо-таки с боем вносят в чужие головы: вот оно, мнение правильное, а то, что у вас - это вообще фу, неправильно, как вы так живете, я вот имею мнение и я сказал, а вы вообще не правы ни разу, и даже если мне указывают, что мой комент как-то не по теме поста, то я все равно считаю, что он по теме, и я прав, а вот вы все не правы.
Например, приходит такой дайри-юзер в пост к человеку, который выкладывает фоточки с тренок, и такой: займись йогой, я вот занимаюсь йогой, и ты займись, я сказал. Автор поста в ответ ему осторожненько так: чувак, я силовухой занимаюсь и железо таскаю, упражнения на растяжку порвут мне мышцы и кожу, спасибо за совет, но я им не воспользуюсь. Но дайри-юзер не слышит, у него йога головного мозга, и если ты против йоги, ты вообще против его мира - и он начинает бугуртить, что вот ты ничего с железом своим не понимаешь, железо твое говно, вот йога... И как бы хочется спросить данного юзернейма: а кто-то вообще просил у него совета, спрашивал у него по поводу йоги, по поводу тренировок вообще, как жить, что делать, едят ли курицу руками?
Ну, или вот приходит маленький мамкин морализатор к человеку, занимающемуся рекламой и такой с порога: ты аморален, чувак, ты хуйню вообще рекламируешь. В ответ ему логичное "будешь платить мне деньги - будешь указывать, что рекламировать", а там снова "азазарасрас, я вот высказал свое мнение". А кто спрашивал твоего мнения по данному поводу, чувак? Или ты такой моральный, хочешь предложить автору поста работу по рекламе чего-то действительно с твоей точки зрения высокодуховного? Если нет, то и проходи мимо.
А может еще прийти укушенный религией человек в дневник к атеисту и такой: вы просто ничего не понимаете, вера нужна, это личное, но она нужна, но меня никто не спрашивал здесь, зачем она нужна, но я всем расскажу, как и зачем это нужно и как это круто. Вот именно, чувак, тебя вообще не спрашивали, ты пришел к человеку, имеющему другую точку зрения, и начал нарываться, а потом обиделся до соплей, что тебя очень некуртуазно выставили суеверным дураком. Ну так а чего ты ждал, дорогой дайри-юзер, что ты сейчас расскажешь, как у вас в церкви красиво на лавочках подушечки лежат, и все туда ломанутся строем, верить и креститься?
Или вот, самый отбитый пример. Приходит такой юзернейм в умыл к другому юзернейму и с порога, опять же: я считаю, что твоя вторая половинка тебя вообще угнетает, называет тебя только в мужском роде, заставила тебя подстричься коротко, гоняет в качалку и вообще лепит из тебя свой идеал и не дает валяться на диване жопой кверху. А второй юзернейм такой, которому писали вот эту ссанину, он такой с порога и в бан, даже не разобравшись, даже не удосужившись ответить. А ведь человек пришел к нему с мнением, поставил диагноз по постам и аватарке, собрал достоверную информацию, пришел с советами, хотел, как лучше... У НЕГО ЖЕ ЕСТЬ МНЕНИЕ, КАК ПРАВИЛЬНО, а его вот так сразу с порога - и в бан-лист. Как же так, за что? Ну вот как ты думаешь, юзернейм, за что тебя в бан-то? Наверное, за то, что ты лезешь не в свое дело и делаешь выводы о жизни двух людей, даже не будучи лично с ними знакомым, нет? У себя в дневничке ты, наверняка, набомбишь о том, что просто ты оказался прав, и эта самая правда глаза кому-то там колет.

Так вот, дорогие дайри-юзеры, имеющие свое особо ценное мнение. Я знаю, что у вас оно есть. У меня оно есть тоже, и я охотно делюсь им с вами у себя в дневнике. Но - если вы считаете, что я живу как-то не так, как-то не так думаю, что-то не так делаю и как-то не так и не с тем живу - вы имеете право оставить это мнение при себе. Или у себя в дневнике. Или вообще у себя в голове. И я думаю, вы должны об этом знать: ВАШЕ МНЕНИЕ Я ОСОБО ЦЕННЫМ НЕ СЧИТАЮ. ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО Я ВООБЩЕ ВАС НЕ ЗНАЮ. И ВЫ ДЛЯ МЕНЯ - НЕ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ. И, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, ВЫ ДЛЯ МЕНЯ ВООБЩЕ НИКТО.
По-этому, будьте так добры, завалите хлебало и валите в свои уютненькие дневники плакать о том, как сильно я не права. Все учителя жизни, имеющие свое веское мнение, с этого дня будут отправляться в бан без предупреждения и объявления войны. Спасибо за внимание.

@темы: немного о волке, мысливслух, дневниковое

12:50 

почему личное мнение ебет тебя так сильно?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Страсти кипят, а я продолжаю задаваться вечными вопросами. Например, почему людей ебет чье-то личное мнение. И почему эти самые люди думают, что их личное мнение будет ебать кого-то в ответку. Давайте попробуем разобраться.
Я уже давно заметил, что большая часть людей не способна мыслить абстрактными категориями, так что попробую разобраться на частных примерах.
Попробуем не ходить далеко и взять в качестве частного примера мой уютный бложик.
Надеюсь, все согласны с тем, что здесь я выражаю свое личное мнение? Есть, конечно, приверженцы теории заговора, уверенные, что своего мнения у меня нет, но это, как говорится, тоже частные случаи, требующие отдельного рассмотрения.
Итак, мой блог, мое мнение, люди, которые согласны с моим мнением, люди, которые не согласны, люди, которым похуй. И согласные, и несогласные люди приходят ко мне что-то обсуждать, мы достигаем какого-то консенсуса в диалоге и расходимся взаимно довольными собой и друг другом. В основном. Но есть люди, которых с моих постов начинает люто бомбить. Их бомбит у меня в комментаниях, бомбит в их личных блогах, где-то на третьих ресурсах, в обсуждениях с друзьями-приятелями, их бугуртит, пидарасит, у них совершаются полеты на луну на пуканной тяге... казалось бы, в чем причина? Неужели их так сильно ебет, что написала в своем личном блоге какая-то девочка Леночка тридцати четырех годиков от роду? Неужели для них так важно, что она написала, что Марго Роби - плохая Харли Квин, Бен Афлек - плохой Бэтмен, Таничка - плохая фотомодель, бодипозитивистки - лицемерные агрессивные жирухи, а Чужой Завет - не такой уж и плохой фильм? Неужели мнение конкретно этой Леночки так важно для этих людей? Неужели именно эта Леночка что-то значит для них, и значит больше, чем они сами хотят себе признаться?
А вот тут ответ неоднозначный. И да, и нет.
С одной стороны, эти люди не уверены в своей позиции и своем мнении. Их мнение безируется на мнении общественном и мнении их окружения, и это окружение диктует собственные рамки и законы. Дальше в игру вступает психология: никому в социуме не хочется быть белой вороной, особенно людям слабым и зависимым, требующим признания. Людям без стержня, так сказать. Эти люди требуют некой моральной опоры и согласны иметь то мнение, которое имеет общественность, ожидая за это поддержки и поощрения. Таким образом слабые индивиды оказываются как бы под защитой сильной стаи. Но это вовсе не значит, что в глубине души эти индивиды действительно согласны с тем, что они якобы "сами так думают". Подспудно они могут понимать, что их мнение - мнение с гнильцой, что можно иметь другое мнение, что можно жить иначе, что можно думать иначе. Возможно, они сами не замечают внутреннего конфликта, но это грызет их изнутри.
И вот эти слабые люди встречают носителя того самого другого мнения. Нельзя в тридцать лет со ста двадцати похудеть до пятидесяти, говорит нам общественное мнение. Можно, говорит нам носитель другого мнения, нужно только взяться за себя и перестать себя жалеть. Нельзя быть лесбиянкой и строить длительные стабильные отношения, говорит нам общественное мнение. Можно, возражает тот самый носитель. Гомосексуалы все распущены, пищит общественное мнение. Вовсе нет, говорит нам носитель, посмотри, вокруг нас стабильные, счастливые однополые пары, а ты уже пережила два развода. Нельзя в Москве найти нормальную работу приезжему, вот мой дядя-брат-сват горбатились на стройке за копейки... Можно, опять же, возражает нам тот самый носитель. А вот еще я слышал, говорит нам общественное мнение... Хуйню ты слышал, говорит нам носитель другого мнения, пойди книжки почитай.
И вот тут человека вполне ожидаемо начинает бугуртить. Потому, что как же так? То есть выходит, что пока он просирал свою жизнь, ориентируясь на общественное мнение, жалел себя, горбатился на нелюбимой работе, рожал спиногрызов нелюбимому мужу и жрал булки, жалея себя любимого, кто-то построил жизнь иначе? Да как же мать вашу так! У человека начинают рушиться ориентиры, и он снова обращается к привычному шаблону, то есть к общественному мнению. А общественное мнение нашептывает, что нет, человек, это с ними что-то не так, с тобой-то все хорошо, ты правильный, посмотри, у тебя уже трое детей, ты похож на несчастливую яжемать и свиноматку, так и должно быть, этого от тебя и ждут. Но как же, возражает человек, вот люди живут, знают по три языка, мотаются по европам... Европы-гейропы, говорит нам общественное мнение, они просто выделываются, они понтуются, и вообще, они врут. Слышишь, они врут, и ты обязан их осудить. Иди и осуди.
И люди, что характерно, идут и осуждают.
То есть, понимаете, в чем, на самом деле, конфликт. Когда людей бугуртит, они спорят вовсе не с оппонентом - они как бы спорят сами с собой. С тем, чего им так сильно хочется в глубине души. С тем желанием другой жизни, которой у них никогда не будет, и которую кто-то смог реализовать. И им уже не важно, все ли так гладко в той, другой жизни - важен сам факт. Кто-то смог, а я - нет. Кто-то реализовался, а я - нет. Кто-то счастлив, а я - нет. Кто-то может позволить себе в тридцать лет носить подростковый синий ежик на голове, а я - нет. По-этому те, кто смог - они плохие, а я - я-то хороший, обо мне все так думают, вон и баба Глаша из соседнего подъезда, и слесарь Мишаня, и на моей бесполезной работе меня очень уважают.
И этот спор может затянуться на очень долгое время. Особенно, если носитель этого самого другого мнения, например, активен в блогах и не стесняется в красках выражать свою позицию. Ну, или хотя бы рассказывает о своей жизни достаточно, чтобы несчастливого в жизни человека с этого сквикало.
Причем, некоторые люди настолько не сильны в своем собственном мнении, что им во-первых, нужна поддержка, им нужно сбиться в стаи и пойти толпой на виртуальную войну, а во-вторых, они настолько зажаты, закомлексованы и боятся сами себя, что прячутся за сотнями анонимных аккаунтов, лишь бы никто не узнал их в лицо. Знакомая ситуация, не правда ли?
В следующем посте я напишу немного о явлении так называемой фиксации и о примитивных истоках этого явления.
А сегодня я просто хочу спросить у вас: друзья, а лично вам не похуй на все то, что я пишу? Ведь я выражаю только свое личное мнение.
Но - если это мнение ебет вас так сильно, что вы с него начинает бугуртить, значит, подспудно вы со мной согласны, не так ли?

@темы: немного о волке, мысливслух, из меня

10:27 

почему бодипозитивистки врут?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Собственно, этот пост я хотел написать очень давно. Но сегодня мне на глаза попалась очередная бодипозитивная хуерга, и я решил, что вот оно, пора, вопрос дозрел, а информация уложилась в моей голове.
Итак, мы все знаем, что такое бодипозитив, так что я не буду тут долго распинаться об истоках и о том, во что это все скатилось. Толстые девочки сбиваются в стаи для того, чтобы рассказать всему миру, что они любят себя со всем своим целлюлитом, пузом, тремя подбородками и обвисшими сиськами. И что они якобы счастливы быть такими, бла-бла-бла.
Я не буду долго распинаться о том, на что похоже это счастье, для которого нужно сбиваться в стаи и долго орать о своем счастье, доказывать его и тыкать им в лицо каждому встречному – с этим и так все понятно, что счастливые люди так себя не ведут. Я хочу разобрать несколько частностей, которые встречаются как в жирульных паблосиках, так и вне их.
много жирных букв.

Я не буду делать никаких выводов из этого поста, я просто хочу спросит у вас, мои дорогие ПЧ, а какие примеры ненависти бодипозитивных жирулек к человекам знаете вы? Жду ваших коментов и мыслей по поводу сабжа.

@темы: мысливслух

02:04 

заветы чузого

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Короче, котаны, мы тут сходили с Даней на Завет. И вот что я вам скажу. Заумно все как-то оно, генетические опыты эти, селфцест Фасбендера, вся эта фигня-роботня... карочи. Снимать фильм нужно было не так. Ща я на правах знатока франшизы расскажу, значиццо, как надо кино это ваше снимать. Чтобы душа сначала свернулась, потом развернулась, а потом скукожилась.
Во-первых, на роль главной героини нужно было позвать Кристен Стюарт. У нее, смотрите, и типаж очень подходящий, такая Рипли-два, и баба она интересная, и амплуа актерское подходящее, чтобы вот стоять красиво так с каменным ебалом наперевес и вертеть на ментальном хую двуруч и пушку потяжелее.
Во-вторых, на роль доброго андроида нужно было звать Макэвоя. И еще в рекламе пообещать, что будет поцелуй Макэвоя и Фасбендера. Чтобы все марвеловские фандрочеры обоссались кипятком еще до выхода фильма и даже до выхода трейлера. Представляете, какую кассу собрали бы создатели Завета!
А потом вот все то же самое можно было бы снимать с поправкой на ветер. То есть вот у нас есть добрый андроид, есть злой андроид, и они вроде как в контрах, и один отключает второго, и его за каким-то хуем тащат на корабль, а внутри у него личинки этой самой монстры, а добрый анюроид все знает, потому, что на самом деле они сговорились. А потом перед уходом в анабиоз Рипли-два видит склонившиеся над ней лица двух довольных андроидов. Ну и там финальная проходочка под Вагнера по кораблю, держась за ручки. Мир, дружба, жвачка, победа сил добра над силами разума, занавес.

А если без шуток, то перед походом в кино я настолько снизила градус ожидания, что оказалось, что оно даже ничотак. Ну, то есть хуйня все это, позиционирование боевика про чужих как кинца для интеллектуалов, но получился, по сути, бодренький такой экшон. С логическими дырами и безумными андроидами в духе классических фильмов.
Ну и чутка на подумать тоже додали, все эти игры в бога, я убил своего создателя и создателя его создателя, я создал новую жизнь, ай да я. Такой техногенный карманный гитлер с честными глазами.
И еще очень красивый был ход с выпиливанием целой расы созданным ею же оружием.
И вот с этого "не бойтесь, капитан, это не страшно" весь зал просто выл воем.
А тот самый поцелуй, с которого у меня вся лента уже обоссалась кипятком - как по мне, игра на дудочке в три руки была куда более интимной, что ли.
В общем, мое мнение, франшизу никто никуда не сливал, все бодряком, на уровне и в духе старого кинца: додали и ксеноморфов, и безумных роботов, и логических дыр размером с бронепоезд, и пострелюшек, и кровищи. Лично мне чутка не хватило саспенса в классическом смысле этого слова, но с другой стороны пугать людей ксеноморфами в фильме, где все и так ждут, когда и откуда они выскочат - ну, эм... наверное, это было бы странно и несерьезно.
Ну, и на фоне всех этих феминистских трендов меня дико вперло, во-первых, отсутствие жирных баб в кадре, а во-вторых, лютейшая мизогиния, когда из-за одной тупой бабы, заистерившей в критической ситуации и подорвавшей себя вместе с кораблем, в итоге перебили всю посадочную группу. Прямо не верится, что такое до сих пор умеют снимать.
И да, божеда, там целых два чувака курили в кадре, прямо как в фильмах из восьмидесятых. Рейтинг 18+, да, все по-взрослому, как у настоящих.
Карочи. Ок кинцо на один раз, на поржать. Красивое, стильное и тупое, с кровищей и горами мяса. Как и все фильмы про Чужого. Рекомендую всем, кто не ждет ничего особенного.

@темы: мысливслух, один наш день

16:38 

lock Доступ к записи ограничен

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:02 

чужой - эстетика старого кино

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Вчера, начитавшись в ленте спойлеров о новом фильме о Чужих, с горя чуть не пошел пить. Но вместо этого решил просто пересмотреть все старые фильмы с Сигурни - к тому же, оказалось, что Даня смотрел их очень урывочно, а я же вообще люблю показывать ему всякий дичайший олдскул, все вот эти "с чего все начиналось" и "когда спецэффекты еще были дикими и фильмы снимали не на фоне зеленой стены".
И вот, мы смотрели, радостно ерзая, и поражались тому, как давно это было - и как же круто это снято. Да, сюжет наивный, да, космические корабли сделаны из детского конструктора, да, никаких глянцевых знойных красавиц, бегающих наперевес с плазмометом и мочащих чужих из бластера. Все очень просто, линейно, где-то даже клешированно (чего стоит один этот ленивый негр-техник, да?), но и, черт возьми, очень логично. Фанаты франшизы, вы ведь в курсе, да первых фильмах о Чужих, в отличии от двух последних, нет ни единой сюжетной дыры и ни единой нестыковки?!
Знаете, у меня такое впечатление, что с 76го года сценаристы просто разучились делать свою работу и сидят такие: вот тут мы нахуярим спецэффектов, вот тут мы дадим крупный план... нелогично? Да никто внимания не обратит, потому, что здесь мы покажем сиськи. Ну и Фасбендера, который целует сам себя - его додадим тоже, телки потекут, нам за это все простят, все ломанутся в кинотеатры смотреть нашу клюкву.
А еще эти фильмы были первыми. Первые фильмы о том, как какие-то левые чуваки в космосе нашли какую-то неведомую хуйню. Первые фильмы ужасов о космосе. Первые фильмы с главной героиней-женщиной, мочащей инопланетную заразу. Потом этот сюжет повторялся в других фильмах столько раз, что уже кажется клешированным стандартом фильмов об инопланетянах.
И вот еще что вчера заметил Даня: в этих старых фильмах нормальные люди с нормальными характерами и нормальной внешностью. То есть, во-первых, вполне себе человечные персонажи без сценарных заебов и великих целей и героического пафоса, а во-вторых, сами актеры - не глянцевая картинка, а просто обычные такие тетьки и дядьки в бесформенных комбезах. И главное - они, черт возьми, естественно красивые и просто, мать его, худые! У них же даже лица смотрятся иначе, у них же скулы видны, господи!
Киношная эстетика последних годов вырывает мне мозг просто с корнем. Тебе или показывают глянцевых со всех сторон и вылизанных до блеска героев, либо "нормальных людей" с торчащими во все стороны пузяндриями, тридцатью слоями спинных сисек и целюлитными ногами. Обычные люди с обычными фигурами в кино теперь не приняты, потому, что не дай бог в фильме не будет жирной негритянки или бодипозитивной шарообразной курицы, шутящей несмешные пошутейки про пизду, и феминистки засудят тебя за дискриминацию. И, с одной стороны, как же хорошо, что до нас еще не докатился этот маразм, а с другой, у нас и кино такого не снимают, чтобы на него в кинотеатр пойти.
Тем временем, Рипли, разгуливающая по спас-шатлу в нижнем белье, все еще вызывает лютый фан-дроч у поклонников франшизы, пусть даже по канонам красоты последних годов задница у нее плосковата - это не мешает ей быть просто нормальной и просто красивой теткой.
И знаете, я вот за это и люблю старые фильмы - о Чужих, не только о чужих... люблю их в принципе. Они какие-то очень настоящие, теплые и ламповые, с настоящими декорациями, настоящими героями, с актерами, которые еще не превратились в чертов глянец, но и не стесняются быть собой. А еще в старых фильмах сюжеты не провисают, актеры играют, а сценаристы курят логику.
А сейчас будто бы всем пофигу, что ты играешь и что ты несешь на камеру, потому, что отдел компьютерной графики все перерисует. Даже старый анекдот вспоминается: да не нужно тебе петь, деточка, наговори алфавит в микрофон, смонтируем...

@темы: из меня, маразм крепчал, мысливслух

20:57 

три карты и крякающий трактор

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Или пост о том, как я не могу понять, почему люди не могут вынуть мозг из жопы.


Сегодня в дневнике у Rabbit girl появился шикарный пост о человеческой логике. И я совершенно внезапно для самого себя тоже хочу нимношка припасть к истокам и рассказать о своих впечатлениях при столкновении с. Потому, что, скажу честно, для меня последние два дня стали днями открытий - как приятных, так и очень и очень неприятных. Я бы даже сказал, эти дни стали для меня днями разочарования в людях.
Но - начнем с начала.
На канале Постнауки Даня нашел прекрасную лекцию умнейшей и замечательнейшей женщины Елены Драгалиной-Черной. И в этой лекции нам встретилась отсылка, о которой мы не знали - задача с четырьмя картами. Мы погуглили и обнаружили вот что.
По условиям задачи у вас есть четыре карты: 3, 8, красная и черная. Сделано допущение, что все карты с четными числами имеют на обороте красную рубашку. Сколько карт и какие карты нужно перевернуть, чтобы проверить, верно ли это допущение.
читать дальше

@темы: немного о волке, мысливслух, маразм крепчал

11:08 

о виновнике торжества

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Чет я глянул на календарь и никак не могу выхуеть поверить своим глазам, потому, что деньваренья, праздник детства, вот эта вся мазня - меньше, чем через неделю. И я такой воу-вуо, чуваки, палехче, мы так не договаривались, я ничего не планировал еще, я даже не придумал, кого, зачем и куда мне звать. И бухлишком не затарился. И вишлист не составил. И вообще много чего не сделал мегаважного, что вообще делают обычно в преддверии этого самого.
А еще деньваренья попадает на середину недели, и я такой: чо, возьму отгул, буду спать до полудня, а потом еще полдня киснуть в ванной и пить шампанское из чайной чашки. Почему нет-то, предел мечтаний, просто выспаться и просто посвятить себе пару часов.
Нет, серьезно, это какое-то попадалово. Организовать праздник Дане - ой, да запросто, дайте два. Организовать праздник себе - и я такой сразу "дверь там, я спать".
И я как бы понимаю, что с этой мизантропией нужно что-то делать. Но - не хочу.
И, наверное, в качестве торжественной части этого самого дня рождения я пойду в Сокольники есть сладкую вату и кататься на карусели. Потому, что я уже взрослая девочка, мне 34 годика, мне уже можно.

А вишлист у меня вообще постой предельно: композиции из суккулентов в горшочках, живые орхидеи, мылки ручной работы, лавандовое масло, большие пачки молотого кофе. И еще футболочки с ганзами и мотоциклами - футболок много не бывает. И маленький городской рюкзачок, чтобы девочковый такой совсем, на одну книжку и кошелек.
А еще я планирую под конец мая побрить голову под 3мм. и сделать hair tattoo. И еще пойти к Леше и заебенить татуировку на груди. Но это совсем другая история.

@темы: дневниковое, мысливслух

15:51 

выходные и все-все-все

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Воу-воу, я могу без преувеличения сказать, что эти выходные были спонтанными и просто отличными.
В субботу мы делали я не помню что. Нет, серьезно, я не помню, кажется, Даня был у врача, а потом у родителей, а я, вроде бы, тестил пылесос на кошке. Кошка, конечно же, была против, сидела на холодильнике и боялась большой жужжащей штуки, но я был неумолим и все такое. И вообще, хоспади, как же я обожаю филипсовскую технику: телефон у меня филипс, пылесос филипс, на чайник вот посматриваю теперь и на кухонный комбайн еще. И на кофемашину в перспективе, чтобы латте трехслойный, вот это всьо. Ну да не суть, в общем, в субботу мы как-то еще пытались заниматься общественно полезным трудом, а в воскресенье нас понесло.
Сначала, вообще-то, мы хотели сходить на Кэтволк - там как раз выступала наша подруга, а еще в разряде профи должна была выступать одна знакомая, и мы бы поржали с этого цирка, потому, что муэ, чо, профи, ебаный стыд... но в итоге мы пошли гулять. То есть сначала мы пошли на тренировку, потому, что каждое воскресенье мы снимаем зал, и Даня тренит на пилоне, а я треню просто так и по большей части не столько треню, сколько переживаю за Даню, который висит на пилоне вниз головой и при этом еще и крутится на большой скорости. В общем, сначала мы тренили, а потом поехали в Коломенское, прихватив с собой одного нашего друга, а друг прихватил с собой камеру...
Про друга - это отдельная история, которую нужно писать большим и веселым постом с шалалаем и эгегеем. Потому, что кадр еще тот. Безумно талантливый парень с очень интересной внешностью, язва и циник, при желании мог бы слепить из себя готического прынца, но забивает на это настолько демонстративно, что эта демонстрация невольно вызывает уважение. С бабами ему как-то категорически не везет, потому, что попадаются обычно все эти духовнобогатые девочки формата "начинающая фотомодель, работаю за еду, трахаюсь за фото". Даня для него как отдушина, просто друг, а еще муза, модель, с которой можно работать в формате "давай пойдем и что-нибудь интересное замутим", без всех этих "ты мне фотосет, а я тебе минет не наклоняясь".
В общем, Коломенское, Даня, Данте, камера... и даже я чуть-чуть присоседился, потому, что Даня и Данте решили, что меня нужно фоткать, чтобы я перестал зажиматься на камеру, типа клин клином, и что у нас с Даней мало совместных фоточек,и как-то нужно это исправлять.
И тут бы писать о том, что Коломенское, уняня, как это красиво... но я помню только, что сначала Данте гонял по гектару Даню, а потом гонял меня. И что Коломенское кладбище, на котором так много фоток было сфоткано для этих ваших инстаграмов - на самом деле такой пятачок невнятный, на котором вообще с десяток человек едва умещаются. Но - котики, как же там красиво при всем при этом. Прямо невероятно. И как же в Москве в принципе красивых мест. Просто не перегулять. Я в каждое обещаю себе вернуться еще по разу - но сначала бы побывать везде, докуда дотянусь, у меня вот Лосиный остров вообще под боком, на трамвае можно доехать вообще...
В общем, фоточки скоро в соцсетях, все такое, море впечатлений, приехали домой, упали, молодцы такие.
А на следующий день решили никуда не ходить и пошли в центр, потому, что обещали же праздник цветов. Но с цветами было жиденько - зато было много уличных музыкантов, фестиваль акапельной музыки, а еще нас в метро поймал Данте, и опять у него была камера, и все это вылилось в нечто спонтанное на смотровой площадке Детского мира, и еще Даня танцевала с уличными музыкантами, и мы так находились по городу, что у меня до сих пор гудят ноги.
И господибоже, больше таких выходных, когда хорошая погода, когда можно просто гулять, сложно гулять, по-всякому гулять, с людьми, которых ты любишь, с которыми тебе весело, с которыми тебе приятно общаться... больше таких прогулок, больше таких людей, больше вот этого всего.
Мне прямо кричать хочется, что народ, давайте гулять, давайте просто ходить по городу, заваливаться толпой в уютные кафешки, танцевать на фонтанах, фоткать цветочки, башенки и друг друга, снова танцевать, петь песни... не знаю, что еще придумать.
Мы вот еще не строили планов на следующие выходные, давайте строить их вместе. Что скажете?

@темы: together, счастье - вот оно, один наш день, мысливслух, дневниковое, heaven

01:01 

вместо осмысленной записи

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Я бы хотел рассказать вам повесть о своей великолепной жизни, полной чудесных людей и новых впечатлений - но могу рассказать вам только о завалах на работе и гастрите, который я подхватил в качестве осложнения после гриппа. Так что жизнь моя полна сейчас рутины, кефира и отварной курицы. А еще я начал неуемно делать себяшки в инсту - просто потому, что могу, и нужно же хоть чем-то себя радовать.
Ах, да, в столице родины вроде бы наконец-то тепло. И очень странно смотрится в комплекте температура +20, зеленая трава и лысые деревья.

ПыСы: а еще стараниями Дани в нашем доме завелся пылесос. Но мы пока не пропылесосили кошку.

@темы: мысливслух, дневниковое, дела житейские

16:15 

человек человеку зомби?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Вчера мы с Даней отлично прогулялись от Кропоткинской до Сокольников (если верить карте, наш маршрут составил чуть больше семи километров), наконец-то купили кунжут, которого днем с огнем не найти в окрестных магазинах, и шоколад с морской солью, которого в окрестных магазинах не бывает вообще, попробовали пофотографировать ночные пейзажи, и вообще, провели бы вечер довольно мило и пасторально. Если бы не одно "но".
Перед этим мы решили сходить на одну из лекций InLiberty из цикла "Зомби-идеи". Нам показалось, что освещение идей, которые давно превратились в идеи-зомби и только мешают нам жить - интересная тема, и что стоит, пожалуй, сходить самим и послушать, о чем, собственно, спич.
Мы собрались на лекцию с тематикой «Зомби-воспитатель. Почему люди не должны быть нормальными», спикер Вера Шенгелия. Под катом анонс лекции с ресурса Медуза:
анонс
Согласитесь, тема заявлена достаточно интересно, и перед глазами сразу же встает картинка типичной советской училки: не бегай, не прыгай, думай, как все, люби Пушкина. Или типичного врача-психолога: если вы не любите общаться с людьми, значит, у вас психическое расстройство, вас нужно лечить.
К тому же, я в свое время я внимательно следил за тем, как расширялись медицинские и социальные нормы, как в мире менялось понятие нормальности, как раздвигались рамки медицинских и социальных норм... в общем, я был в первых рядах за то, что пойти нужно.

А потом мы пришли.
Вокруг подобных лекций, в зависимости от организатора, собирается какая-то своя определенная публика. Так, например, на лекции Панчина и Маркова ходят в основном гиковатые студенты и так называемая молодая интеллигенция. Это такая очень тихая, интеллектуальная публика с очень милыми взглядами на жизнь и критичным мышлением. Здесь же меня, прежде всего, смутило большое количество типичной хипстоты и псевдоинтеллектуальных бесед. Правда, прямо у меня за спиной сидели девочки, которые вели светские беседы про химический синтез - и моя бдительность уснула. Но - не надолго. Потому, что потом для представления лектора вышел главный организатор мероприятия. Дядечка с ухоженной бородой, напрочь клетчатый и с подворотами, не умеющий говорить.
А потом была еще лекторша. Женщина, побитая молью и жизнью, одетая то ли в "это так модненько", то ли в пыльные лахи, напоминающие медсестринскую униформу. И начала что-то невнятно вещать. Давай уйдем, сказал я Дане. Давай дадим ей полчаса, сказал Даня. К тому же, мы сидели во втором ряду, и наш уход выглядел бы некрасиво. И мы остались.

Та самая лекция, чтобы не быть голословным.
читать дальше

Если кратенько анализировать лекцию, которую мы прослушали, то стоит, пожалуй, выделить, три основные вещи: внешний вид и манера речи лектора, подготовленность лекции и подкованность лектора в раскрываемой теме и, собственно, раскрытость темы и основной посыл.
Итак, начнем с внешнего вида лектора. читать дальше
О подготовленности лекции и какой-то ее структуре мне даже нечего сказать. читать дальше
Раскрытость темы - это, извините за тавтологию, почти что больная тема. читать дальше

Итоги этого действа лично мне подводить довольно трудно. В моих глазах были дискредитированы InLiberty как организаторы, Медуза как издание, поддержавшее этот маразм, сама идея... хотя, нет, с идеей, как раз, все в порядке, идея остается здравой. Вот только подобная подача, нездоровый фанатизм и предвзятость превратили такую светлую, такую правильную мысль в дерьмо отборнейшего сорта.
И тут как бы можно было бы мне возразить, мол, а что же вы хотели-то, тема неоднозначная, тема как раз об этом, о навязанных нормах и рамках, о том, что люди, которых вы считаете ненормальными, на самом деле, нормальны, но со своими особенностями... вот только я возражу на это то, что чернокожий человек, человек с узким разрезом глаз, индус, араб, гей, транссексуал - все они могут стать нейрохирургами, ядерными физиками, великими естествоиспытателями, например. Все они даже могут построить государство или некую социальную структуру. А человек с синдромом Дауна никогда не станет великим нейрохирургом и даже не сможет самостоятельно себя обеспечить в элементарных вещах. И что понятия нормы, конечно же, широки, но не нужно делать вид, что люди, которые бросаются дерьмом и в тридцать лет ходят под себя, на самом деле нормальны. Просто потому, что это не так.

@темы: один наш день, мысливслух, маразм крепчал

16:35 

а ты - записался в творческие личности?

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
У меня вчера в коментах зашел разговор о творческих личностях – и вот как я не пыталась выпытать из участников диалога, что же они вкладывают в понятие творческая личность, так ничего путевого и не добилась, ответ прозвучал в формате «ну, это чувствуешь». И тут я поняла карочи, что я просто не настолько нах высокодуховна, чтобы какими-то фибрами, чакрами и пукрами уловить флюиды творческой личности рядом с собой. А потому, во-первых, у меня к вам вопрос, что же вы вкладываете в понятие «творческая личность», а во-вторых, сейчас я расскажу вам истории о двух девушках, одна из которых называла себя творческой личностью, а вторая – нет, и попрошу вас найти десять различий, и подсказать мне, все-таки, кто из них творческая личность, а кто конь в пальто.
читать дальше
Окей, думаю, мое отношение к первой девушке можно прочесть по интонациям. Но ко второй, если присмотреться, я отношусь не лучше – просто отношусь к ней плохо в другом ключе.
читать дальше
Так вот, дорогие котики. Я просто хочу в вас спросить, какая из этих девушек, по-вашему, более творческая личность: та, которая ничего не умела, но смогла в достаточной степени себя пропиарить, чтобы казаться окружающим пиздец какой творческой, или та, которая умела много разного дохуя, но так и не смогла себя реализовать? Ваши варианты ответов жду в коменты.

@темы: мысливслух, из меня

11:18 

неадекватный заказчик VS неадекватный исполнитель

The greatest thing, you'll ever learns is just to love, and be loved in return.
Пока котик Данечка на Мотовесне позирует на байке в форме леди-штурмовика из ЗВ, я лежу дома и изображаю из себя гусеницу. А гусеницы - они, как известно, народ вредный, так и что пост у меня будет вредный, не субботний и не про радости выходного дня, а внезапно про работу и рабочие моменты.
Так вот. Вчера пост прекрасной Зеленая Шаверма навел меня на мысль, которую я решил развить практически до абсурда - все как я , это умею. Просто потому, что ситуация настолько типичная, что у меня даже начинает подгорать.
Я довольно часто слышу от представителей так называемых творческих профессий байки о неадекватных заказчиках: гонят, мол, товарищи эти какую-то пургу, вообще не понимая ничерта в дизайне, рекламе, сео, оформлении интерьеров, нейминге, эт сетера, звонят по сто раз на дню, требуют странного... ой, да что там, я сам регулярно травлю такие байки, благо, неадекватных заказчиков у меня есть целых два, и я могу рассказывать о них и об их лулзах практически бесконечно. Но - на самом деле, если прислушаться ко всем этим байкам типичных творческих внимательно, можно вычленить одну удивительную закономерность: в половине случаев заказчик вполне адекватен и требует вменяемых вещей, а типичный творческий просто встал на рога и не хочет поднять жопу, чтобы исправить свои косяки.
Начнем с малого. Когда к типичному творческому приходит заказчик и говорит: слушай, типичный творческий, у меня есть деньги, я хочу, чтобы ты создал для меня фирстиль моего предприятия рога и копыта, задача типичного творческого не просто взять деньги и нарисовать заказчику какие-то рога и какие-то копыта, а для начала взять заказчика за грудки и выбить из него, можно даже под пытками, чем занимается означенное предприятие, на какую ЦА оно ориентировано, на какой регион, проводились ли маркетинговые исследования среди ЦА, существует ли маркетинговая стратегия, стратегия позиционирования, если нет, то почему, если еще нет, то как взять за грудки того, кто ее разрабатывает - а уже потом брать в зубы цветные фломастеры и рисовать винтажные рога с позолотой или, наоборот, дерзкие рога со смешными хипстерскими усишками.
Казалось бы, это логично, здравый смысл подсказывает, что так и должно быть. Но - процентов 70 типичных творческих вообще нахрен не знают, что такое бриф и зачем он нужен. А некоторые еще и крутят носом, мол, я не люблю всей этой волокиты с брифами, все равно заказчики их левой пяткой заполняют. Окей, чувак, заказчик не всегда понимает, зачем ему эта писулька - ну так пойди и объясни ему, это твоя работа. Ну, или если ты совсем клюнутый в жопу и не любишь брифов принципиально, есть еще такие штуки, как личные встречи, скайп-конфы, всякое такое.
Вторая задача типичного творческого - это объяснить заказчику особенности своей работы и, например, разложить на пальцах, почему именно предложенный им вариант будет работать. Да, у заказчика есть деньги, но он, допустим, не гуру дизайна и не бог маркетинга, он бог в чем-то совсем другом, он может просто не знать, почему так, но если он адекватен (а мы исходим из того, что он адекватен), он выслушает, задаст наводящие вопросы и поймет твою задумку. И даже может предложить несколько здравых идей, имея взгляд на свое предприятие изнутри. Но - сколько типичных творческих снисходит до общения с заказчиками на таком уровне? Я вам подскажу, что очень мало. Даже крутые дизайнерские и рекламные конторы часто считают ниже своего достоинства снизойти - просто выдают на гора продукт, а ты, заказчик, хавай большой ложкой. Я уже молчу о товарищах фрилансерах-самоучках, которые в принципе считают, что не для того они шли в фриланс, чтобы лишний раз оторвать жопу от дивана.
Итак, господа-товарищи творческие выдают нагора некий продукт. И этот продукт может быть даже неплох сам по себе - но не иметь никакого отношения к предприятию рога-копыта. Но когда заказчик, если он в своем уме и понимает, что произошла какая-то хуйня, и ему нужно совсем не это, выдвигает ряд претензий и правок, типичный творческий вскипает, становится в позу, идет в жжшку строчить гневные посты о неадекватных заказчиках, вносит правки демонстративно неохотно, нарочито делая хуйню, творит мемасики с картинками до и после правок заказчика... нувыпонили. Заказчик, тем временем, вскипает еще больше, как бы намекаэ совершенно неоднозначно, что лучше бы нанял толпу таджиков, требует вернуть деньги, ситуация выходит из-под контроля, творческий вскипает еще больше, бесится, что потратил на это чмо месяц своего драгоценного времени, деньги возвращать не хочет и не собирается...
И заказчик окончательно заебывается и уходит, строча гневные отзывы. И действительно нанимает на фрилансе стайку таджиков за три рубля. Которые делают такое же гавнище, но дешевле и без понтов "у нас дизайнерская студия".
И каждый раз я как бы спрашиваю: дорогие творческие, а что вам мешало просто взять и начать диалог с заказчиком с пересылки брифов? Что вам мешало встретиться лично? Какая религия не позволяла вам общаться с заказчиком не с позиции "я умный, ты дурак", а с позиции "ты лучше знаешь свое предприятие, расскажи мне о нем, чтобы работа вышла адекватной"?
Но зато никакая религия не мешает тебе, творческий, потом строчить гневные посты в бложиках и клепать злобные мемасики.
Каждый раз у меня подгорает от подобных ситуаций. И каждый раз я пытаюсь понять, какого, собственно, хуя. И - нет ответа на этот вопрос. Прост. Происходит, и все тут.

@темы: мысливслух, маразм крепчал, из меня

главная